Dịch & đáp án bài đọc Worldly Wealth IELTS Reading

Liệu dân số thế giới trong tương lai, khi chạm ngưỡng 9 hay 10 tỷ người, có thể cùng tận hưởng một mức sống sung túc với đầy đủ tiện nghi công nghệ, không gian sống rộng rãi và phương tiện di chuyển siêu tốc mà không phá hủy hệ sinh thái toàn cầu? Trái ngược với quan điểm bi quan cho rằng nhân loại buộc phải cam chịu cảnh nghèo khó hoặc quay về lối sống nguyên sơ để cứu lấy Trái Đất, bài đọc Worldly Wealth mang đến một góc nhìn lạc quan dựa trên sức mạnh của tiến bộ kỹ thuật: từ việc tái chế vật liệu, năng lượng thay thế, đột phá năng suất nông nghiệp giải phóng đất tự nhiên, thịt nhân tạo từ phòng thí nghiệm cho đến phương tiện bay tự hành.

Thuộc chủ đề tương lai học, môi trường & kinh tế bền vững (Futurology, Environmental Science & Sustainable Economics), bài đọc sở hữu hệ thống lập luận phản biện sắc bén cùng nhiều câu hỏi mang tính suy luận cao. Đề thi kiểm tra thí sinh qua 3 dạng bài trọng điểm: Đúng/Sai/Không xác định theo quan điểm tác giả (Yes/No/Not Given), Điền từ hoàn thành tóm tắt (Summary Completion) và Trắc nghiệm lựa chọn (Multiple Choice). Bài viết của ECE sẽ giải mã đáp án, tổng hợp từ vựng học thuật và dịch nghĩa bài đọc để giúp các bạn làm chủ được bài đọc này.

Nội dung bài đọc (Reading Passage)

Worldly Wealth

Can the future population of the world enjoy a comfortable lifestyle, with possessions, space and mobility, without crippling the environment?

[Paragraph 1] The world’s population is expected to stabilize at around nine billion. Will it be possible for nine billion people to have the lifestyle enjoyed today only by the wealthy? One school of thought says no: not only should the majority of the world’s people resign themselves to poverty forever, but rich nations must also revert to simpler lifestyles in order to save the planet.

[Paragraph 2] Admittedly, there may be political or social barriers to achieving a rich world. But in fact there seems to be no insuperable physical or ecological reason why nine billion people should not achieve a comfortable lifestyle, using technology only slightly more advanced than that which we now possess. In thinking about the future of civilization, we ought to start by asking what people want. The evidence demonstrates that as people get richer they want a greater range of personal technology, they want lots of room (preferably near or in natural surroundings) and they want greater speed in travel. More possessions, more space, more mobility.

[Paragraph 3] In the developed world, the personal technologies of the wealthy, including telephones, washing machines and cars, have become necessities within a generation or two. Increasing productivity that results in decreasing costs for such goods has been responsible for the greatest gains in the standard of living, and there is every reason to believe that this will continue.

[Paragraph 4] As affluence grows, the amount of energy and raw materials used for production of machinery will therefore escalate. But this need not mean an end to the machine age. Rather than being thrown away, materials from old machinery can be recycled by manufacturers. And long before all fossil fuels are exhausted, their rising prices may compel industrial society not only to become more energy efficient but also to find alternative energy sources sufficient for the demands of an advanced technological civilization: nuclear fission, nuclear fusion, solar energy, chemical photosynthesis, geothermal, biomass or some yet unknown source of energy.

[Paragraph 5] The growth of cities and suburbs is often seen as a threat to the environment. However, in fact the increasing amount of land consumed by agriculture is a far greater danger than urban sprawl. Stopping the growth of farms is the best way to preserve many of the world’s remaining wild areas. But is a dramatic downsizing of farmland possible? Thanks to the growth of agricultural productivity, reforestation and ‘re-wilding’ has been under way in the industrial countries for generations. Since 1950 more land in the US has been set aside in parks than has been occupied by urban and suburban growth. And much of what was farmland in the nineteenth century is now forest again. Taking the best Iowa maize growers as the norm for world food productivity, it has been calculated that less than a tenth of present cropland could support a population of 10 billion.

[Paragraph 6] In The Environment Game, a vision of a utopia that would be at once high-tech and environmentalist, Nigel Calder suggested that ‘nourishing but unpalatable primary food produced by industrial techniques – like yeast from petroleum – may be fed to animals, so that we can continue to eat our customary meat, eggs, milk, butter, and cheese and so that people in underdeveloped countries can have adequate supplies of animal protein for the first time.’

[Paragraph 7] In the long run, tissue-cloning techniques could be used to grow desired portions of meat by themselves. Once their DNA has been extracted to create cow-less steaks and chicken-less drumsticks, domesticated species of livestock, bred for millennia to be stupid or to have grotesquely enhanced traits, should be allowed to become extinct, except for a few specimens in zoos. However, game such as wild deer, rabbits and wild ducks will be ever more abundant as farms revert to wilderness, so this could supplement the laboratory-grown meat in the diets of tomorrow’s affluent.

[Paragraph 8] With rising personal incomes come rising expectations of mobility. This is another luxury of today’s rich that could become a necessity of tomorrow’s global population – particularly if its members choose to live widely dispersed in a post-agrarian wilderness. In his recent book Free Flight, James Fallows, a pilot as well as a writer, describes serious attempts by both state and private entrepreneurs in the USA to promote an ‘air taxi’ system within the price range of today’s middle class and perhaps tomorrow’s global population.

[Paragraph 9] Two of the chief obstacles to the science fiction fantasy of the personal plane or hover car are price and danger. While technological improvements are driving prices down, piloting an aircraft in three dimensions is still more difficult than driving a car in two, and pilot error causes more fatalities than driver error. But before long our aircraft and cars will be piloted by computers which are never tired or stressed.

[Paragraph 10] So perhaps there are some grounds for optimism when viewing the future of civilization. With the help of technology, and without putting serious strains on the global environment, possessions, space and mobility can be achieved for all the projected population of the world.

Questions

Questions 1–6

Do the following statements reflect the claims of the writer in the Reading Passage?

In boxes 1–6 on your answer sheet, write:

• YES — if the statement reflects the claims of the writer

• NO — if the statement contradicts the claims of the writer

• NOT GIVEN — if it is impossible to say what the writer thinks about this

1. Today’s wealthy people ignore the fact that millions are living in poverty.

2. There are reasons why the future population of the world may not enjoy a comfortable lifestyle.

3. The first thing to consider when planning for the future is environmental protection.

4. As manufactured goods get cheaper, people will benefit more from them.

5. It may be possible to find new types of raw materials for use in the production of machinery.

6. The rising prices of fossil fuels may bring some benefits.

Questions 7–12

Complete the summary below.

Choose ONE WORD ONLY from the passage for each answer.

Write your answers in boxes 7–12 on your answer sheet.

Space for an increased population

According to the writer, the use of land for 7. _______________ is the most serious threat to the environment. However, in the US, there has already been an increase in the amount of land used for 8. _______________ and forests. Far less land would be required to feed the world’s population if the 9. _______________ of the land could be improved worldwide. It has also been claimed that the industrial production of animal foods could allow greater access to animal 10. _______________ by the entire world’s population.

Scientists could use 11. _______________ from domesticated animals to help produce meat by tissue cloning, and these species could then be allowed to die out. In addition to this type of meat, 12. _______________ will also be widely available.

Questions 13–14

Choose the correct letter, A, B, C or D.

Write your answers in boxes 13–14 on your answer sheet.

13. Greater mobility may be a feature of the future because of changes in:

A. the location of housing.

B. patterns of employment.

C. centres of transport.

D. the distribution of wealth.

14. Air transport will be safe because of:

A. new types of aircraft.

B. better training methods.

C. three-dimensional models.

D.improved technology.

Dịch nghĩa bài đọc hoàn chỉnh

[Đoạn 1] Dân số thế giới được dự báo sẽ ổn định ở mức khoảng 9 tỷ người. Liệu chín tỷ con người này có thể sở hữu mức sống mà ngày nay chỉ có giới nhà giàu mới có được hay không? Một trường phái tư tưởng khẳng định là không: theo họ, không những đa số người dân trên thế giới phải cam chịu cảnh nghèo đói mãi mãi, mà các quốc gia giàu có cũng phải quay trở lại lối sống giản tiện hơn để cứu lấy hành tinh.

[Đoạn 2] Phải thừa nhận rằng có thể tồn tại những rào cản về mặt chính trị hoặc xã hội để đạt được một thế giới giàu có. Nhưng trên thực tế, dường như không có bất kỳ lý do vật lý hay sinh thái nào không thể vượt qua ngăn cản 9 tỷ người đạt được một lối sống tiện nghi, chỉ bằng việc sử dụng công nghệ tiên tiến hơn đôi chút so với những gì chúng ta đang sở hữu hiện nay. Khi suy ngẫm về tương lai của nền văn minh, chúng ta nên bắt đầu bằng việc đặt câu hỏi con người thực sự mong muốn điều gì. Thực tế chứng minh rằng khi trở nên giàu có hơn, con người muốn sở hữu nhiều công nghệ cá nhân hơn, muốn có không gian sống rộng rãi hơn (ưu tiên gần hoặc hòa mình vào thiên nhiên) và muốn tốc độ di chuyển nhanh hơn. Nhiều của cải hơn, nhiều không gian hơn, di chuyển linh hoạt hơn.

[Đoạn 3] Ở các nước phát triển, những công nghệ cá nhân của người giàu — bao gồm điện thoại, máy giặt và ô tô — đã trở thành những vật dụng thiết yếu chỉ trong vòng một hoặc hai thế hệ. Việc gia tăng năng suất kéo theo sự sụt giảm giá thành của những mặt hàng này chính là yếu tố tạo nên những bước tiến lớn nhất về mức sống, và có mọi lý do để tin rằng xu hướng này sẽ tiếp diễn.

[Đoạn 4] Khi sự giàu có tăng lên, lượng năng lượng và nguyên liệu thô sử dụng để sản xuất máy móc do đó sẽ leo thang. Nhưng điều này không nhất thiết đồng nghĩa với dấu chấm hết cho kỷ nguyên máy móc. Thay vì bị vứt bỏ, các vật liệu từ máy móc cũ có thể được các nhà sản xuất tái chế lại. Và trước khi toàn bộ nhiên liệu hóa thạch cạn kiệt, giá cả tăng cao của chúng có thể buộc xã hội công nghiệp không chỉ sử dụng năng lượng hiệu quả hơn mà còn phải tìm kiếm các nguồn năng lượng thay thế đáp ứng đủ nhu cầu của một nền văn minh công nghệ tiên tiến: phản ứng phân hạch, nhiệt hạch, năng lượng mặt trời, quang hợp hóa học, địa nhiệt, sinh khối hoặc một nguồn năng lượng nào đó chưa được khám phá.

[Đoạn 5] Sự mở rộng của các thành phố và khu ngoại ô thường bị xem là mối đe dọa đối với môi trường. Tuy nhiên, trên thực tế, lượng đất đai ngày càng tăng bị tiêu tốn bởi nông nghiệp lại là một mối nguy hiểm lớn hơn nhiều so với tình trạng đô thị hóa tràn lan. Chấm dứt sự mở rộng của các nông trại là cách tốt nhất để bảo tồn nhiều vùng hoang dã còn lại trên thế giới. Nhưng liệu việc thu hẹp quy mô đất nông nghiệp một cách mạnh mẽ có khả thi? Nhờ sự gia tăng năng suất nông nghiệp, hoạt động tái trồng rừng và “tái hoang dã” đã được tiến hành ở các quốc gia công nghiệp suốt nhiều thế hệ. Kể từ năm 1950, diện tích đất ở Mỹ được quy hoạch thành các công viên còn nhiều hơn diện tích bị chiếm dụng bởi sự mở rộng của đô thị và ngoại ô. Và phần lớn những nơi từng là đất nông nghiệp vào thế kỷ 19 nay đã trở lại thành rừng rậm. Lấy những người trồng ngô giỏi nhất tại bang Iowa làm thước đo tiêu chuẩn cho năng suất lương thực thế giới, người ta tính toán rằng chưa đầy một phần mười diện tích đất trồng trọt hiện tại cũng đủ nuôi sống dân số 10 tỷ người.

[Đoạn 6] Trong cuốn sách The Environment Game — một viễn cảnh không tưởng kết hợp giữa công nghệ cao và bảo vệ môi trường — Nigel Calder gợi ý rằng: “Nguồn thức ăn sơ cấp giàu dinh dưỡng nhưng khó ăn được sản xuất bằng các kỹ thuật công nghiệp — chẳng hạn như nấm men từ dầu mỏ — có thể được dùng làm thức ăn cho gia súc, để chúng ta tiếp tục được ăn thịt, trứng, sữa, bơ và phô mai quen thuộc, đồng thời giúp người dân ở các nước kém phát triển lần đầu tiên có đủ nguồn cung cấp protein động vật.”

[Đoạn 7] Về lâu dài, kỹ thuật nhân bản mô (tissue cloning) có thể được sử dụng để tự nuôi cấy các phần thịt theo ý muốn. Một khi ADN đã được chiết xuất để tạo ra những miếng bít tết không cần bò hay đùi gà không cần nuôi gà, các loài vật nuôi đã được thuần hóa — vốn được lai tạo suốt hàng thiên niên kỷ để trở nên ngờ nghệch hoặc có những đặc điểm bị biến đổi dị dạng — nên được phép tuyệt chủng, ngoại trừ một vài mẫu vật lưu giữ trong vườn thú. Tuy nhiên, các loài thú săn hoang dã như hươu, thỏ và vịt trời sẽ ngày càng dồi dào khi các trang trại quay trở về trạng thái hoang sơ, và điều này có thể bổ sung cho nguồn thịt nuôi cấy trong phòng thí nghiệm trong khẩu phần ăn của những người giàu có trong tương lai.

[Đoạn 8] Thu nhập cá nhân tăng lên kéo theo kỳ vọng ngày càng cao về khả năng di chuyển. Đây là một thứ xa xỉ khác của người giàu ngày nay nhưng có thể trở thành nhu cầu thiết yếu của cư dân toàn cầu mai sau — đặc biệt nếu con người chọn sống phân tán rải rác giữa thiên nhiên hoang dã thời hậu nông nghiệp. Trong cuốn sách mới xuất bản Free Flight, James Fallows — một phi công kiêm nhà văn — đã mô tả những nỗ lực nghiêm túc của cả chính quyền lẫn các doanh nhân tư nhân tại Mỹ nhằm thúc đẩy một hệ thống “taxi hàng không” nằm trong tầm chi trả của tầng lớp trung lưu hiện nay và có thể là của toàn thể dân số thế giới trong tương lai.

[Đoạn 9] Hai rào cản lớn nhất đối với giấc mơ khoa học viễn tưởng về máy bay cá nhân hay xe bay lượn là giá thành và độ nguy hiểm. Trong khi những cải tiến công nghệ đang kéo giá thành xuống, việc điều khiển một phương tiện bay trong không gian ba chiều vẫn khó hơn nhiều so với lái ô tô trên mặt đất hai chiều, và sai lầm của phi công gây ra nhiều thương vong hơn sai sót của tài xế. Nhưng chẳng bao lâu nữa, máy bay và ô tô của chúng ta sẽ được điều khiển bởi máy tính — những cỗ máy không bao giờ biết mệt mỏi hay căng thẳng.

[Đoạn 10] Do đó, có lẽ chúng ta hoàn toàn có cơ sở để lạc quan khi nhìn về tương lai của nền văn minh nhân loại. Với sự trợ giúp của công nghệ và không gây áp lực nghiêm trọng lên môi trường toàn cầu, của cải tiện nghi, không gian rộng mở và khả năng di chuyển linh hoạt có thể đạt được cho toàn bộ dân số dự kiến của thế giới.

Tổng hợp từ vựng học thuật nổi bật trong bài đọc

Từ vựng / Cụm từ	Phân loại	Nghĩa trong bài đọc
Crippling the environment	Cụm động từ	Tàn phá / làm tê liệt môi trường sống
Resign themselves to poverty	Cụm động từ	Cam chịu sống trong cảnh nghèo khó
Insuperable physical barriers	Cụm danh từ	Những rào cản vật lý không thể vượt qua
Standard of living	Cụm danh từ	Mức sống / chất lượng đời sống
Urban sprawl	Cụm danh từ	Tình trạng đô thị hóa tràn lan mất kiểm soát
Downsizing of farmland	Cụm danh từ	Sự thu hẹp / cắt giảm diện tích đất nông nghiệp
Reforestation and re-wilding	Cụm danh từ	Tái trồng rừng và tái hoang dã môi trường tự nhiên
Tissue-cloning techniques	Cụm danh từ	Kỹ thuật nhân bản mô (nuôi cấy thịt nhân tạo)
Post-agrarian wilderness	Cụm danh từ	Miền hoang dã thời hậu nông nghiệp
Widely dispersed	Cụm tính từ	Phân bố rải rác, trải rộng khắp nơi

Gợi ý đáp án bài đọc Worldly Wealth

Questions 1–6: Yes / No / Not Given

1. Today’s wealthy people ignore the fact that millions are living in poverty. $\rightarrow$ Đáp án: NOT GIVEN

Dẫn chứng đoạn 1: “One school of thought says no: not only should the majority of the world’s people resign themselves to poverty forever, but rich nations must also revert to simpler lifestyles in order to save the planet.”

Phân tích: Tác giả chỉ nhắc đến quan điểm bi quan cho rằng đa số người dân phải cam chịu nghèo đói và các nước giàu nên sống giản dị hơn. Bài đọc hoàn toàn không đề cập đến việc người giàu ngày nay có “phớt lờ” (ignore) sự thật người nghèo đang khốn khổ hay không $\rightarrow$ NOT GIVEN.

2. There are reasons why the future population of the world may not enjoy a comfortable lifestyle. $\rightarrow$ Đáp án: YES

Dẫn chứng đoạn 2: “Admittedly, there may be political or social barriers to achieving a rich world.”

Phân tích: Tác giả thừa nhận rằng có thể có những rào cản chính trị hoặc xã hội (political or social barriers) cản trở thế giới đạt được sự giàu có, tiện nghi. Điều này đồng nghĩa với việc có những lý do khiến dân số tương lai có thể không đạt được lối sống thoải mái $\rightarrow$ YES.

3. The first thing to consider when planning for the future is environmental protection. $\rightarrow$ Đáp án: NO

Dẫn chứng đoạn 2: “In thinking about the future of civilization, we ought to start by asking what people want.”

Phân tích: Tác giả khẳng định khi nghĩ về tương lai văn minh, điều đầu tiên chúng ta nên làm là bắt đầu bằng việc hỏi xem “con người thực sự muốn gì” (asking what people want), chứ không phải ưu tiên bảo vệ môi trường lên đầu tiên. Nhận định trong câu hỏi mâu thuẫn trực tiếp $\rightarrow$ NO.

4. As manufactured goods get cheaper, people will benefit more from them. $\rightarrow$ Đáp án: YES

Dẫn chứng đoạn 3: “Increasing productivity that results in decreasing costs for such goods has been responsible for the greatest gains in the standard of living, and there is every reason to believe that this will continue.”

Phân tích: Chi phí hàng hóa giảm (decreasing costs = get cheaper) đã mang lại những bước tiến lớn nhất về mức sống (greatest gains in standard of living = benefit more). Khẳng định hoàn toàn trùng khớp với quan điểm tác giả $\rightarrow$ YES.

5. It may be possible to find new types of raw materials for use in the production of machinery. $\rightarrow$ Đáp án: NOT GIVEN

Dẫn chứng đoạn 4: Tác giả nhắc đến việc tái chế vật liệu từ máy móc cũ (materials from old machinery can be recycled) và tìm kiếm các nguồn năng lượng mới/chưa biết (some yet unknown source of energy), hoàn toàn không đề cập đến việc tìm ra “loại nguyên liệu thô mới” (new types of raw materials) để sản xuất máy móc $\rightarrow$ NOT GIVEN.

6. The rising prices of fossil fuels may bring some benefits. $\rightarrow$ Đáp án: YES

Dẫn chứng đoạn 4: “…their rising prices may compel industrial society not only to become more energy efficient but also to find alternative energy sources…”

Phân tích: Giá nhiên liệu hóa thạch tăng cao buộc xã hội công nghiệp phải sử dụng năng lượng hiệu quả hơn và thúc đẩy tìm kiếm năng lượng thay thế. Đây chính là những lợi ích tích cực (bring some benefits) mà việc tăng giá mang lại $\rightarrow$ YES.

Questions 7–12: Summary Completion

7. Đáp án: agriculture

Dẫn chứng đoạn 5: “…in fact the increasing amount of land consumed by agriculture is a far greater danger than urban sprawl. Stopping the growth of farms is the best way to preserve many of the world’s remaining wild areas.”

Phân tích: Đất đai tiêu tốn cho nông nghiệp (agriculture) là mối nguy hiểm lớn nhất đối với môi trường.

8. Đáp án: parks

Dẫn chứng đoạn 5: “Since 1950 more land in the US has been set aside in parks than has been occupied by urban and suburban growth. And much of what was farmland… is now forest again.”

Phân tích: Diện tích đất được dành riêng cho các công viên (parks) và rừng tái sinh ở Mỹ đã gia tăng đáng kể.

9. Đáp án: productivity

Dẫn chứng đoạn 5: “Thanks to the growth of agricultural productivity… Taking the best Iowa maize growers as the norm for world food productivity, it has been calculated that less than a tenth of present cropland could support a population of 10 billion.”

Phân tích: Nếu năng suất (productivity) đất trồng trọt trên toàn thế giới được cải thiện ngang mức của nông dân Iowa, diện tích đất cần thiết để nuôi sống dân số toàn cầu sẽ giảm đi rất nhiều (far less land required).

10. Đáp án: protein

Dẫn chứng đoạn 6: “…so that people in underdeveloped countries can have adequate supplies of animal protein for the first time.”

Phân tích: Thức ăn công nghiệp nuôi súc vật giúp người dân các nước nghèo lần đầu tiên được tiếp cận nguồn đạm/protein động vật (protein) đầy đủ.

11. Đáp án: DNA

Dẫn chứng đoạn 7: “Once their DNA has been extracted to create cow-less steaks and chicken-less drumsticks, domesticated species of livestock… should be allowed to become extinct…”

Phân tích: Các nhà khoa học chiết xuất mã di truyền (DNA) từ vật nuôi để tạo ra thịt nhân tạo bằng kỹ thuật nhân bản mô.

12. Đáp án: game

Dẫn chứng đoạn 7: “However, game such as wild deer, rabbits and wild ducks will be ever more abundant as farms revert to wilderness, so this could supplement the laboratory-grown meat…”

Phân tích: Bên cạnh thịt nuôi cấy trong phòng thí nghiệm, các loài thú săn hoang dã (game) như hươu, thỏ, vịt trời sẽ trở nên dồi dào để bổ sung cho bữa ăn của con người.

Questions 13–14: Multiple Choice

13. Greater mobility may be a feature of the future because of changes in $\rightarrow$ Đáp án: A (the location of housing)

Dẫn chứng đoạn 8: “With rising personal incomes come rising expectations of mobility. This is another luxury… that could become a necessity… particularly if its members choose to live widely dispersed in a post-agrarian wilderness.”

Phân tích: Nhu cầu di chuyển tăng cao xuất phát từ việc con người chọn sống phân tán rải rác giữa thiên nhiên (live widely dispersed in wilderness), tức là do sự thay đổi về địa điểm và cách bố trí nhà ở (the location of housing).

14. Air transport will be safe because of $\rightarrow$ Đáp án: D (improved technology)

Dẫn chứng đoạn 9: “…pilot error causes more fatalities than driver error. But before long our aircraft and cars will be piloted by computers which are never tired or stressed.”

Phân tích: Việc chuyển giao quyền điều khiển từ con người sang hệ thống máy tính tự hành không biết mệt mỏi (piloted by computers) chính là nhờ sự phát triển của công nghệ tiên tiến (improved technology).

Tổng kết lại, bài đọc Worldly Wealth mang đến một góc nhìn tương lai học đầy tính biện chứng và lạc quan: sự sung túc tiện nghi của con người và việc bảo tồn mẹ thiên nhiên không nhất thiết phải triệt tiêu lẫn nhau. Bằng những bước nhảy vọt về công nghệ tái chế, đột phá sinh học tế bào và năng lượng sạch, văn minh nhân loại hoàn toàn có thể mở rộng không gian sống và nâng tầm mức sống cho hàng chục tỷ người mà vẫn gìn giữ được sự nguyên vẹn của hệ sinh thái toàn cầu.

Đối với phần thi IELTS Reading, bài học rút ra từ văn bản này là sự nhạy bén khi nhận diện cấu trúc lập luận thừa nhận – phản biện (Admittedly… But in fact…), khả năng bóc tách từ đồng nghĩa học thuật (downsizing = less land, living dispersed = location of housing, piloted by computers = improved technology), cùng sự cẩn trọng khi phân định rõ ràng giữa quan điểm của tác giả với những giả định chưa từng được đề cập (Not Given). Chúc bạn áp dụng hiệu quả tư duy phân tích này để đạt kết quả cao trong các bài luyện đọc tiếp theo!