Từ vựng, đáp án chuẩn bài đọc: Keep taking the tablets IELTS Reading

Một viên thuốc trắng nhỏ bé, quen thuộc trong tủ thuốc của hàng triệu gia đình thực chất lại ẩn chứa một pho lịch sử đầy thăng trầm: từ những bài thuốc vỏ cây liễu cổ xưa của người Ai Cập và y tổ Hippocrates, cuộc chạy đua tổng hợp hóa dược của tập đoàn Bayer vào thế kỷ 19, cho đến cuộc chiến sinh tồn khốc liệt giữa làn sóng các loại thuốc giảm đau mới như paracetamol và ibuprofen. Cuốn sách Aspirin: The Remarkable Story of a Wonder Drug của tác giả Diarmuid Jeffreys không chỉ thuật lại hành trình của một loại “thần dược”, mà còn phản ánh mối quan hệ đầy nghịch lý giữa các tập đoàn dược phẩm khổng lồ, động cơ lợi nhuận thương mại và nguồn tài trợ công cho nghiên cứu y học. Bài đọc Keep taking the tablets mang đến một góc nhìn lịch sử và kinh tế dược học sâu sắc về sự hình thành, tồn tại và tương lai của aspirin.

Thuộc chủ đề lịch sử y học, dược học & đổi mới sáng tạo (History of Medicine, Pharmacology & Innovation), bài đọc sở hữu hệ thống dữ kiện lịch sử chặt chẽ và văn phong nghị luận học thuật rõ nét. Đề thi kiểm tra thí sinh qua 3 dạng bài then chốt trong kỳ thi IELTS Reading: Nối phần kết thúc câu (Matching Sentence Endings), đúng/Sai/Không xác định theo quan điểm tác giả (Yes/No/Not Given) và điền từ hoàn thành tóm tắt có bảng từ cho sẵn (Summary Completion with a Box). Bài viết sau đây của ECE sẽ gợi ý đáp án, tổng hợp từ vựng học thuật và dịch bài đọc chi tiết.

Nội dung bài đọc (Reading Passage)

Keep taking the tablets

[Paragraph 1] The history of aspirin is a product of a rollercoaster ride through time, of accidental discoveries, intuitive reasoning and intense corporate rivalry.

[Paragraph 2] In the opening pages of Aspirin: The Remarkable Story of a Wonder Drug, Diarmuid Jeffreys describes this little white pill as ‘one of the most amazing creations in medical history, a drug so astonishingly versatile that it can relieve headache, ease your aching limbs, lower your temperature and treat some of the deadliest human diseases’.

[Paragraph 3] Its properties have been known for thousands of years. Ancient Egyptian physicians used extracts from the willow tree as an analgesic, or pain killer. Centuries later the Greek physician Hippocrates recommended the bark of the willow tree as a remedy for the pains of childbirth and as a fever reducer. But it wasn’t until the eighteenth and nineteenth centuries that salicylates the chemical found in the willow tree became the subject of serious scientific investigation. The race was on to identify the active ingredient and to replicate it synthetically. At the end of the nineteenth century a German company, Friedrich Bayer & Co. succeeded in creating a relatively safe and very effective chemical compound, acetylsalicylic acid, which was renamed aspirin.

[Paragraph 4] The late nineteenth century was a fertile period for experimentation, partly because of the hunger among scientists to answer some of the great scientific questions, but also because those questions were within their means to answer. One scientist in a laboratory with some chemicals and a test tube could make significant breakthroughs whereas today, in order to map the human genome for instance, one needs ‘an army of researchers, a bank of computers and millions and millions of dollars’.

[Paragraph 5] But an understanding of the nature of science and scientific inquiry is not enough on its own to explain how society innovates. In the nineteenth century, scientific advance was closely linked to the industrial revolution. This was a period when people frequently had the means, motive and determination to take an idea and turn it into reality. In the case of aspirin that happened piecemeal – a series of minor, often unrelated advances, fertilised by the century’s broader economic, medical and scientific developments, that led to one big final breakthrough.

[Paragraph 6] The link between big money and pharmaceutical innovation is also a significant one. Aspirin’s continued shelf life was ensured because, for the first 70 years of its life, huge amounts of money were put into promoting it as an ordinary everyday analgesic. In the 1970s other analgesics, such as ibuprofen and paracetamol, were entering the market, and the pharmaceutical companies then focused on publicising these new drugs. But just at the same time, discoveries were made regarding the beneficial role of aspirin in preventing heart attacks, strokes and other afflictions. Had it not been for these findings, this pharmaceutical marvel may well have disappeared.

[Paragraph 7] So the relationship between big money and drugs is an odd one. Commercial markets are necessary for developing new products and ensuring that they remain around long enough for scientists to carry out research on them. But the commercial markets are just as likely to ‘kill off’ certain products when something more attractive comes along. In the case of aspirin, a potential ‘wonder drug’ was around for over 70 years without anybody investigating the way in which it achieved its effects, because they were making more than enough money out of it as it was. If ibuprofen or paracetamol had entered the market just a decade earlier, aspirin might then not be here today. It would be just another forgotten drug that people hadn’t bothered to explore.

[Paragraph 8] None of the recent discoveries of aspirin’s benefits was made by the big pharmaceutical companies; they were made by scientists working in the public sector. ‘The reason for that is very simple and straightforward,’ Jeffreys says in his book. ‘Drug companies will only pursue research that is going to deliver financial benefits. There’s no profit in aspirin anymore. It is incredibly inexpensive with tiny profit margins and it has no patent anymore, so anyone can produce it.’ In fact, there’s almost a disincentive for drug companies to further boost the drug, he argues, as it could possibly put them out of business by stopping them from selling their more expensive brands.

[Paragraph 9] So what is the solution to a lack of commercial interest in further exploring the therapeutic benefits of aspirin? More public money going into clinical trials, says Jeffreys. ‘If I were the Department of Health, I would say “this is a very inexpensive drug. There may be a lot of other things we could do with it.” We should put a lot more money into trying to find out.’

[Paragraph 10] Jeffreys’ book which not only tells the tale of a ‘wonder drug’ but also explores the nature of innovation and the role of big business, public money and regulation reminds us why such research is so important.

Questions

Questions 27–32

Complete each sentence with the correct ending, A–H, from the box below.

Write the correct letter, A–H, in boxes 27–32 on your answer sheet.

27. Ancient Egyptian and Greek doctors were aware of

28. Frederick Bayer & Co were able to reproduce

29. The development of aspirin was partly due to the effects of

30. The creation of a market for aspirin as a painkiller was achieved through

31. Aspirin might have become unavailable without

32. The way in which aspirin actually worked was not investigated by

A	the discovery of new medical applications.
B	the negative effects of publicity.
C	the large pharmaceutical companies.
D	the industrial revolution.
E	the medical uses of a particular tree.
F	the limited availability of new drugs.
G	the chemical found in the willow tree.
H	commercial advertising campaigns.

Questions 33–37

Do the following statements agree with the views of the writer in the Reading Passage?

In boxes 33–37 on your answer sheet, write:

YES — if the statement agrees with the views of the writer

NO — if the statement contradicts the views of the writer

NOT GIVEN — if it is impossible to say what the writer thinks about this

33. For nineteenth-century scientists, small-scale research was enough to make important discoveries.

34. The nineteenth-century industrial revolution caused a change in the focus of scientific research.

35. The development of aspirin in the nineteenth century followed a structured pattern of development.

36. In the 1970s sales of new analgesic drugs overtook sales of aspirin.

37. Commercial companies may have both good and bad effects on the availability of pharmaceutical products.

Questions 38–40

Complete the summary below using the list of words, A–I, below.

Write the correct letter, A–I, in boxes 38–40 on your answer sheet.

Research into aspirin

Jeffreys argues that the reason why 38. _______________ did not find out about new uses of aspirin is that aspirin is no longer a 39. _______________ drug. He, therefore, suggests that there should be 40. _______________ support for further research into the possible applications of the drug.

A useful	B cheap	C state
D international	E major drug companies	F profitable
G commercial	H public sector scientists	I health officials

Dịch nghĩa bài đọc hoàn chỉnh

[Đoạn 1] Lịch sử của thuốc aspirin là kết quả của một chuyến tàu lượn siêu tốc xuyên suốt chiều dài thời gian, được dệt nên từ những khám phá tình cờ, những suy luận theo trực giác và sự cạnh tranh khốc liệt giữa các tập đoàn doanh nghiệp.

[Đoạn 2] Ngay trong những trang mở đầu của cuốn sách Aspirin: The Remarkable Story of a Wonder Drug, Diarmuid Jeffreys đã mô tả viên thuốc trắng nhỏ bé này như “một trong những sáng tạo kinh ngạc nhất trong lịch sử y học, một loại thuốc đa năng đến kỳ diệu có thể làm dịu cơn đau đầu, xoa dịu những khớp xương ê ẩm, hạ thân nhiệt và điều trị một số căn bệnh chết người nguy hiểm nhất đối với nhân loại”.

[Đoạn 3] Những đặc tính của nó đã được con người biết đến hàng ngàn năm trước. Các thầy thuốc Ai Cập cổ đại từng sử dụng dịch chiết từ cây liễu như một chất giảm đau (analgesic). Nhiều thế kỷ sau, danh y Hy Lạp Hippocrates đã khuyên dùng vỏ cây liễu như một phương thuốc xoa dịu cơn đau chuyển dạ khi sinh nở và để hạ sốt. Nhưng mãi đến thế kỷ 18 và 19, các hợp chất salicylate — chất hóa học được tìm thấy trong cây liễu — mới trở thành đối tượng của những cuộc nghiên cứu khoa học nghiêm túc. Cuộc chạy đua bắt đầu nhằm xác định hoạt chất chính và tái tạo nó bằng con đường tổng hợp hóa học. Vào cuối thế kỷ 19, một công ty Đức mang tên Friedrich Bayer & Co. đã thành công trong việc tạo ra một hợp chất hóa học tương đối an toàn và rất hiệu quả: axit acetylsalicylic, sau đó được đổi tên thương mại thành aspirin.

[Đoạn 4] Cuối thế kỷ 19 là một thời kỳ màu mỡ cho những thử nghiệm khoa học, một phần xuất phát từ khao khát cháy bỏng của giới khoa học nhằm giải đáp những câu hỏi vĩ đại, nhưng cũng bởi vì những câu hỏi đó nằm trong tầm khả năng giải quyết của họ. Một nhà khoa học làm việc độc lập trong phòng thí nghiệm với vài loại hóa chất và một chiếc ống nghiệm có thể tạo nên những bước đột phá quan trọng; trong khi ngày nay, để giải mã bản đồ bộ gen người chẳng hạn, người ta cần đến “cả một đội quân các nhà nghiên cứu, một hệ thống máy tính khổng lồ cùng hàng triệu triệu đô la kinh phí”.

[Đoạn 5] Nhưng việc thấu hiểu bản chất của khoa học và nghiên cứu khoa học vẫn chưa đủ để giải thích cách thức xã hội đổi mới sáng tạo. Vào thế kỷ 19, sự tiến bộ khoa học gắn bó chặt chẽ với cuộc cách mạng công nghiệp. Đây là giai đoạn mà con người thường có đủ phương tiện, động cơ và sự quyết tâm để biến một ý tưởng thành hiện thực. Trong trường hợp của aspirin, điều đó diễn ra từng bước nhỏ rời rạc (piecemeal) — một chuỗi những bước tiến nhỏ, thường không liên quan trực tiếp đến nhau, được thúc đẩy bởi sự phát triển kinh tế, y tế và khoa học rộng lớn hơn của thế kỷ đó, để rồi cuối cùng hội tụ thành một bước đột phá vĩ đại.

[Đoạn 6] Mối liên hệ giữa nguồn tiền khổng lồ và sự đổi mới dược phẩm cũng mang ý nghĩa then chốt. Sự tồn tại thương mại liên tục của aspirin được đảm bảo bởi vì, trong suốt 70 năm đầu tiên xuất hiện, những khoản tiền khổng lồ đã được đổ vào việc quảng bá nó như một loại thuốc giảm đau thông thường hàng ngày. Vào những năm 1970, các loại thuốc giảm đau khác như ibuprofen và paracetamol bắt đầu gia nhập thị trường, và các công ty dược phẩm khi đó đã chuyển hướng tập trung vào việc quảng bá rầm rộ những loại thuốc mới này. Nhưng đúng vào thời điểm đó, những phát hiện y khoa mang tính đột phá đã được công bố về vai trò hữu ích của aspirin trong việc phòng ngừa các cơn đau tim, đột quỵ và các chứng bệnh hiểm nghèo khác. Nếu không có những phát hiện mang tính bước ngoặt này, kỳ quan dược học này rất có thể đã hoàn toàn biến mất khỏi thị trường.

[Đoạn 7] Vì vậy, mối quan hệ giữa các tập đoàn tài chính lớn và ngành dược phẩm là một mối quan hệ đầy kỳ quặc. Thị trường thương mại là điều kiện cần thiết để phát triển sản phẩm mới và đảm bảo chúng tồn tại đủ lâu trên kệ hàng để các nhà khoa học có thời gian tiến hành nghiên cứu sâu rộng. Nhưng thị trường thương mại cũng sẵn sàng “khai tử” một số sản phẩm nhất định ngay khi có một lựa chọn khác hấp dẫn và mang lại nhiều lợi nhuận hơn xuất hiện. Trong trường hợp của aspirin, một loại “thần dược” tiềm năng đã tồn tại hơn 70 năm mà không có bất kỳ ai buồn nghiên cứu cơ chế hoạt động giúp nó phát huy tác dụng, đơn giản là vì các hãng dược đã kiếm được quá nhiều tiền từ việc bán nó như một loại thuốc giảm đau thông thường. Nếu ibuprofen hay paracetamol gia nhập thị trường sớm hơn chỉ một thập kỷ, aspirin có thể đã không còn tồn tại đến ngày nay. Nó sẽ chỉ là một loại thuốc bị lãng quên mà người ta chẳng thèm bận tâm khám phá thêm.

[Đoạn 8] Không có bất kỳ phát hiện đột phá nào gần đây về các lợi ích mới của aspirin được thực hiện bởi các tập đoàn dược phẩm lớn; tất cả đều do các nhà khoa học làm việc trong khu vực công lập khám phá ra. “Lý do cho điều đó rất đơn giản và dễ hiểu,” Jeffreys viết trong cuốn sách của mình. “Các công ty dược sẽ chỉ theo đuổi những nghiên cứu mang lại lợi ích tài chính. Không còn lợi nhuận nào trong aspirin nữa. Nó quá rẻ tiền với biên lợi nhuận cực kỳ nhỏ giọt và bằng sáng chế độc quyền đã hết hạn từ lâu, nên bất kỳ ai cũng có thể tự do sản xuất nó.” Trên thực tế, hầu như có một động cơ cản trở (disincentive) các công ty dược đẩy mạnh loại thuốc này, ông lập luận, bởi vì nó có thể hủy hoại công việc kinh doanh của họ bằng cách khiến người tiêu dùng ngừng mua các nhãn hiệu thuốc giảm đau đắt đỏ hơn.

[Đoạn 9] Vậy đâu là giải pháp cho sự thiếu vắng mối quan tâm thương mại trong việc tiếp tục khám phá các lợi ích trị liệu của aspirin? Đó là cần rót thêm nhiều ngân sách nhà nước vào các cuộc thử nghiệm lâm sàng, Jeffreys khẳng định. “Nếu tôi là Bộ Y tế, tôi sẽ nói: ‘Đây là một loại thuốc cực kỳ rẻ tiền. Nhưng có thể còn vô vàn công dụng khác mà chúng ta có thể làm được với nó.’ Chúng ta cần phải đầu tư nhiều tiền công hơn nữa để tìm hiểu cặn kẽ điều đó.”

[Đoạn 10] Cuốn sách của Jeffreys không chỉ thuật lại câu chuyện về một “thần dược” mà còn khám phá bản chất của sự đổi mới sáng tạo, vai trò của các tập đoàn kinh doanh lớn, nguồn vốn công và các quy định pháp lý, nhắc nhở chúng ta tại sao các nghiên cứu y tế công lập lại có tầm quan trọng sống còn đến vậy.

Tổng hợp từ vựng học thuật nổi bật trong bài đọc

Từ vựng / Cụm từ	Phân loại	Nghĩa trong bài đọc
Analgesic / Pain killer	Danh từ y học	Thuốc giảm đau
Replicate synthetically	Cụm động từ	Tái tạo / tổng hợp nhân tạo bằng con đường hóa học
Active ingredient	Cụm danh từ	Hoạt chất chính có tác dụng điều trị
Piecemeal development	Cụm danh từ	Quá trình phát triển từng bước nhỏ, rời rạc
Shelf life	Cụm danh từ	Vòng đời tồn tại thương mại trên thị trường/kệ hàng
Pharmaceutical marvel / Wonder drug	Cụm danh từ	Kỳ quan dược học / “Thần dược” kỳ diệu
Disincentive	Danh từ	Yếu tố làm nản lòng / động cơ cản trở
Clinical trials	Cụm danh từ	Các cuộc thử nghiệm lâm sàng y khoa
Profit margins	Cụm danh từ	Biên độ lợi nhuận
Therapeutic benefits	Cụm danh từ	Các lợi ích điều trị / chữa bệnh

Gợi ý đáp án bài đọc Keep taking the tablets

Questions 27–32: Matching Sentence Endings

27. Ancient Egyptian and Greek doctors were aware of -> Đáp án: E (the medical uses of a particular tree.)

Dẫn chứng đoạn 3: “Ancient Egyptian physicians used extracts from the willow tree as an analgesic… Greek physician Hippocrates recommended the bark of the willow tree as a remedy for the pains of childbirth and as a fever reducer.”

Phân tích: Các thầy thuốc Ai Cập và Hy Lạp cổ đại đều biết đến và sử dụng chiết xuất từ cây liễu (willow tree -> a particular tree) cho các mục đích chữa bệnh (medical uses như giảm đau, hạ sốt) -> nối với vế E.

28. Frederick Bayer & Co were able to reproduce -> Đáp án: G (the chemical found in the willow tree.)

Dẫn chứng đoạn 3: “…salicylates the chemical found in the willow tree became the subject of serious scientific investigation. The race was on to identify the active ingredient and to replicate it synthetically. At the end of the nineteenth century a German company, Friedrich Bayer & Co. succeeded in creating a relatively safe and very effective chemical compound, acetylsalicylic acid, which was renamed aspirin.”

Phân tích: Công ty Bayer đã thành công trong việc tổng hợp nhân tạo (replicate synthetically -> reproduce) hợp chất acetylsalicylic acid dựa trên chất hóa học salicylate có trong cây liễu (chemical found in the willow tree) -> nối với vế G.

29. The development of aspirin was partly due to the effects of -> Đáp án: D (the industrial revolution.)

Dẫn chứng đoạn 5: “In the nineteenth century, scientific advance was closely linked to the industrial revolution… In the case of aspirin that happened piecemeal… fertilised by the century’s broader economic, medical and scientific developments, that led to one big final breakthrough.”

Phân tích: Sự phát triển của aspirin gắn liền chặt chẽ với những điều kiện kinh tế và xã hội mà cuộc cách mạng công nghiệp (industrial revolution) mang lại -> nối với vế D.

30. The creation of a market for aspirin as a painkiller was achieved through -> Đáp án: H (commercial advertising campaigns.)

Dẫn chứng đoạn 6: “Aspirin’s continued shelf life was ensured because, for the first 70 years of its life, huge amounts of money were put into promoting it as an ordinary everyday analgesic.”

Phân tích: Thị trường cho aspirin như một loại thuốc giảm đau được tạo dựng nhờ các khoản tiền khổng lồ chi cho hoạt động quảng bá/tiếp thị thương mại (promoting it -> commercial advertising campaigns) -> nối với vế H.

31. Aspirin might have become unavailable without -> Đáp án: A (the discovery of new medical applications.)

Dẫn chứng đoạn 6: “In the 1970s other analgesics… were entering the market… But just at the same time, discoveries were made regarding the beneficial role of aspirin in preventing heart attacks, strokes and other afflictions. Had it not been for these findings, this pharmaceutical marvel may well have disappeared.”

Phân tích: Cấu trúc điều kiện đảo ngữ Had it not been for these findings… may well have disappeared khẳng định nếu không có các phát hiện về công dụng y học mới (phòng chống đột quỵ, đau tim -> new medical applications), aspirin có thể đã biến mất khỏi thị trường (become unavailable) -> nối với vế A.

32. The way in which aspirin actually worked was not investigated by -> Đáp án: C (the large pharmaceutical companies.)

Dẫn chứng đoạn 7: “…a potential ‘wonder drug’ was around for over 70 years without anybody investigating the way in which it achieved its effects, because they were making more than enough money out of it as it was.”

Phân tích: Trong suốt hơn 70 năm, các tập đoàn dược phẩm lớn (commercial markets / big pharmaceutical companies) không buồn nghiên cứu cơ chế hoạt động thực tế của aspirin vì họ đã kiếm quá nhiều tiền từ việc bán nó như thuốc giảm đau thông thường -> nối với vế C.

Questions 33–37: Yes / No / Not Given

33. For nineteenth-century scientists, small-scale research was enough to make important discoveries. -> Đáp án: YES

Dẫn chứng đoạn 4: “The late nineteenth century was a fertile period for experimentation… One scientist in a laboratory with some chemicals and a test tube could make significant breakthroughs whereas today… one needs an army of researchers…”

Phân tích: Câu khẳng định một nhà khoa học với vài ống nghiệm hóa chất (quy mô nhỏ – small-scale research) có thể tạo ra các đột phá lớn (significant breakthroughs -> important discoveries) hoàn toàn trùng khớp với nhận định của đề bài -> YES.

34. The nineteenth-century industrial revolution caused a change in the focus of scientific research. -> Đáp án: NOT GIVEN

Dẫn chứng đoạn 5: “In the nineteenth century, scientific advance was closely linked to the industrial revolution. This was a period when people frequently had the means, motive and determination to take an idea and turn it into reality.”

Phân tích: Đoạn văn khẳng định cách mạng công nghiệp cung cấp phương tiện và động lực để hiện thực hóa ý tưởng khoa học, nhưng hoàn toàn không đề cập đến việc nó có làm “thay đổi trọng tâm/hướng đi của nghiên cứu khoa học” (caused a change in the focus of scientific research) hay không -> NOT GIVEN.

35. The development of aspirin in the nineteenth century followed a structured pattern of development. -> Đáp án: NO

Dẫn chứng đoạn 5: “In the case of aspirin that happened piecemeal – a series of minor, often unrelated advances, fertilised by the century’s broader economic, medical and scientific developments…”

Phân tích: Quá trình ra đời của aspirin diễn ra từng bước nhỏ rời rạc (piecemeal), gồm chuỗi bước tiến nhỏ không liên quan tới nhau (unrelated advances). Điều này trái ngược trực tiếp với nhận định rằng nó đi theo một mô hình phát triển có cấu trúc bài bản (structured pattern) -> NO.

36. In the 1970s sales of new analgesic drugs overtook sales of aspirin. -> Đáp án: NOT GIVEN

Dẫn chứng đoạn 6: “In the 1970s other analgesics, such as ibuprofen and paracetamol, were entering the market, and the pharmaceutical companies then focused on publicising these new drugs.”

Phân tích: Bài đọc chỉ nhắc đến việc các thuốc giảm đau mới gia nhập thị trường và được tập trung quảng bá, hoàn toàn không có dữ liệu doanh số so sánh xem doanh số của các thuốc này có “vượt qua” (overtook sales of aspirin) doanh số của aspirin hay không -> NOT GIVEN.

37. Commercial companies may have both good and bad effects on the availability of pharmaceutical products. -> Đáp án: YES

Dẫn chứng đoạn 7: “Commercial markets are necessary for developing new products and ensuring that they remain around long enough… But the commercial markets are just as likely to ‘kill off’ certain products when something more attractive comes along.”

Phân tích: Tác giả chỉ rõ thị trường thương mại có mặt tốt (giúp phát triển và duy trì sản phẩm mới để nghiên cứu) và mặt xấu (dễ dàng khai tử sản phẩm cũ khi có sản phẩm khác lời hơn). Nhận định các công ty thương mại có cả tác động tích cực lẫn tiêu cực (both good and bad effects) là hoàn toàn chính xác -> YES.

Questions 38–40: Summary Completion with a Box

38. Đáp án: E (major drug companies)

Dẫn chứng đoạn 8: “None of the recent discoveries of aspirin’s benefits was made by the big pharmaceutical companies; they were made by scientists working in the public sector.”

Phân tích: Cụm big pharmaceutical companies tương đương trực tiếp với phương án E (major drug companies – các tập đoàn dược phẩm lớn).

39. Đáp án: F (profitable)

Dẫn chứng đoạn 8: “‘Drug companies will only pursue research that is going to deliver financial benefits. There’s no profit in aspirin anymore. It is incredibly inexpensive with tiny profit margins and it has no patent anymore…’ “

Phân tích: Các hãng dược không mặn mà nghiên cứu vì aspirin không còn mang lại lợi nhuận (no profit anymore -> no longer a profitable drug) -> chọn F.

40. Đáp án: C (state)

Dẫn chứng đoạn 9: “So what is the solution to a lack of commercial interest in further exploring the therapeutic benefits of aspirin? More public money going into clinical trials, says Jeffreys.”

Phân tích: Giải pháp được Jeffreys đưa ra là cần tăng cường tiền công/ngân sách công lập (public money -> sự hỗ trợ từ phía nhà nước – state support) -> chọn C.

Tổng kết lại, bài đọc Keep taking the tablets mang đến một câu chuyện lịch sử y khoa đầy kịch tính: sự tồn tại và phát triển của một loại thuốc kỳ diệu như aspirin không chỉ phụ thuộc vào các bước đột phá trong phòng thí nghiệm, mà còn chịu sự chi phối mạnh mẽ từ các quy luật thị trường và động cơ lợi nhuận của các tập đoàn dược phẩm tư nhân. Để khai thác trọn vẹn những tiềm năng trị liệu phục vụ sức khỏe nhân loại từ các loại thuốc giá rẻ đã hết hạn độc quyền, vai trò đầu tư của nguồn vốn nghiên cứu công lập từ phía nhà nước là yếu tố mang tính quyết định.

Đối với phần thi IELTS Reading, bài học rút ra từ văn bản này là kỹ năng nối câu dựa trên bản chất logic của sự việc (Matching Sentence Endings), sự tỉnh táo trước các bẫy so sánh dữ liệu doanh số chưa được đề cập (Not Given), cùng khả năng giải mã các cặp từ đồng nghĩa kinh tế học (public money = state support, no profit = not profitable, big pharmaceutical companies = major drug companies) để hoàn thành trọn vẹn dạng bài tóm tắt có khung từ vựng. Chúc bạn áp dụng hiệu quả tư duy phân tích này để bứt phá điểm số trong các bài luyện đọc tiếp theo!